消委會驅蚊劑｜蚊怕水推薦好用評測｜消委會測試25款驅蚊劑，發現近9成含含避蚊胺（DEET）或派卡瑞丁（picaridin）的樣本，在塗抹後4小時仍能提供80%以上保護，其中1款更是全部樣本中唯一於測試中沒有任何蚊子降落在已塗搽樣本的前臂皮膚。消委會又指部分樣本對可傳播登革熱病毒的埃及伊蚊驅蚊效能較差，其中1款用後甚至吸引更多蚊，可能是由於樣本內含吸引蚊子成分所致。
Table of Contents消委會25款驅蚊劑蚊怕水實測評分 25款驅蚊劑樣本售價$18.9至$25910款樣本驅蚊表現理想「趣樂」反而惹蚊 生產商回應9款驅蚊劑獲5星總評防蚊購買使用驅蚊劑4貼士驅蚊劑成分驅蚊成效比較消委會25款驅蚊劑蚊怕水實測評分↓點擊圖片查看完整結果↓
25款驅蚊劑樣本售價$18.9至$259夏季是蚊子出沒旺季，消委會測試市面25款驅蚊劑，以實驗室及真人測試，比較驅蚊劑效果以及含有成份。25款樣本聲稱含不同成份，包括避蚊胺（DEET）、派卡瑞丁（picaridin或icaridin）等；有8款聲稱含「天然」及「草本」成份，當中較多樣本表示物質為「香茅」，每瓶售價約$18.9至$259不等。
10款樣本驅蚊表現理想真人測試方面，消委會以「arm-in-cage」方式進行，亦即記錄塗搽樣本後4個不同時間點（30分鐘後、1小時後、2小時後、4小時後），降落在前臂皮膚的蚊子數量，與完全沒有塗任何驅蚊劑情況下的蚊子數量比較，計算出驅蚊效能百分率。
測試發現，25款樣本當中有10款在所有4個時間點的測試都沒有致倦庫蚊降落到測試員前臂上，分別為括「3M」、「歐護」、「萬寧」、「RID」、「曼秀雷敦」、「Skin Technology」、「蚊專家」、「莫釘我」、「日本叮叮」及「EG」，表現良好。
「趣樂」反而惹蚊 生產商回應值得留意的是，「趣樂」的測試結果顯示它含有的某些成分可能對蚊有吸引力，除了在第1個時點之外，其餘3個時點首60秒內降落在前臂上的致倦庫蚊平均數量都比對照試驗時更高；其中在第1個時點首60秒內降落前臂皮膚的埃及伊蚊平均數量已達102隻，表現最為遜色。
趣樂的生產商指，產品對成年人和嬰兒都安全，而且不含高劑量的強效化學驅蟲成份，嚴格來說並非驅蚊劑，主要功能是安全的戶外保濕劑，在室外逗留相對短時間內提供一些驅蚊效果。生產商亦指出在推出產品以來，並沒有收過客戶的任何不良反應，在引入產品到香港時亦曾聯絡漁護署及衛生署，當時獲得的回覆指該產品非屬於除害劑或驅蟲劑，故此認為該產品不適合納入驅蟲劑測試。
9款驅蚊劑獲5星總評防蚊品牌／產品名稱大約零售價標示成分總分3MUltrathon 驅蚊膏$55DEET5OFF!歐護防蚊液
$67.7DEET5萬寧避蚊胺驅蚊蟲噴霧$45DEET5RIDAntiseptic Repllent Tropical Strength Pump Spray 8 HR Protection$128DEET5曼秀雷敦低敏驅蚊乳液 $98.9Picaridin5OFF!歐護Picaridin防蚊液$85Picaridin5Skin TechnologyProtect 20%長效防蚊液(無香精)$259Picaridin5驅蚊大師滅菌驅蚊液$108IR35355日本叮叮全效版配方驅蚊防蟲噴霧$55PMD5購買使用驅蚊劑4貼士消委會提醒含化學成分或天然成分的驅蚊產品各有高低，想選擇合適產品，宜諮詢醫生和藥劑師的意見，按使用情況和身體狀況挑選使用.，亦可參考以下建議：
兒童使用驅蚊劑（特別是含DEET、picaridin等成分的產品）應注意相關成分的濃度是否合適及和依標籤指示塗搽據是次測試結果，含有野紅茄提取物和其他聲稱天然或標示植物成分的樣本，大部分在驅避本港常見的致倦庫蚊的效能都不錯，但若需要前往蚊傳疾病（如登革熱、寨卡病毒感染等）流行的地區，宜選擇含有DEET、picaridin、IR3535和PMD保護力較強的產品被蚊叮咬後，應該保持傷口清潔，在可行情況下用番梘和清水沖洗該範圍。若出現紅腫和感到痕癢，可用冰袋敷數分鐘，以減輕這些徵狀。患者切忌大力搔抓患處，以免弄至傷口受細菌感染避免在蚊子較活躍的黎明或黃昏時分郊遊，並穿着寬鬆、淺色長袖衫、長褲，減少外露的皮膚。若日間在郊外活動，應先塗抹防曬產品，待15至30分鐘讓防曬產品完全吸收、乾透後才塗上驅蚊劑驅蚊劑成分驅蚊成效比較避蚊胺（DEET）
針對含不同成份的驅蚊劑，消委會發現大部分含DEET的樣本在4個時點都提供90%以上的保護，只有「殺牠死」在塗上樣本後4小時，效能下跌至35%的較低水平；「3M」是所有25款樣本當中唯一在所有4個時點的測試都沒有埃及伊蚊降落前臂皮膚的樣本。
派卡瑞丁（Picaridin）
Picaridin方面，在塗上樣本後30分鐘，4款樣本都已經有埃及伊蚊在首60秒內降落前臂皮膚，不過全部樣本的驅蚊效能都在90%或以上，較優勝是「曼秀雷敦」及「歐護」，驅蚊效能達98%。其後3個時點的測試顯示，驅蚊效能大致呈反覆下降趨勢，當中以「曼秀雷敦」和「Skin Technology」較穩定，在大部分時點都能提供接近90%的驅蚊效能。整體而言各樣本在4個時點都提供80%或以上的驅蚊效能。
丁基乙酰氨基丙酸乙酯（IR3535）
「莫釘我」及「驅蚊大師」均聲稱含IR3535。在在4個時點的測試中，於首60秒內降落在前臂上的埃及伊蚊平均數量都是「莫釘我」較「驅蚊大師」多。「驅蚊大師」的驅蚊效能在4個時點都維持在80%以上，而「莫釘我」在30分鐘時的驅蚊效能達86%，但在4小時已降至49%的較低水平。
雪松油（cedar oil）
塗上樣本後30分鐘，「Prime Living」的驅蚊效能為87%，表現良好。在1小時，樣本的驅蚊效能已下降至73%，到4小時，驅蚊效能已下跌至42%的較低水平。
天然或標示植物成分
至於聲稱天然或標示植物成分樣本，消委會指塗上樣本後30分鐘後有2款樣本的驅蚊效能高於50%，分別為是「Burt’s Bees」及「EG」，驅蚊效能力分別為60%及52%，算是同類樣本中效能較佳，但到了1小時後兩個樣本的驅蚊效能已低於50%。3款樣本在所有4個時點的驅蚊效能都低於10%，分別是「Green Herb」、「蚊子奇拿」和「趣樂」。
總結而言，消委會指整體上含有DEET、Picaridin、IR3535及PMD對驅避致倦庫蚊和埃及伊蚊都有不錯的效果。而含有野紅茄提取物和其他聲稱天然或標示植物成分的樣本中，大部分在驅避致倦庫蚊的效能都不差。如果需要前往蚊傳疾病流行的地區，選擇含有 DEET、Picaridin、IR3535及PMD的產品會較佳；如果需要用於兒童，還應注意產品的濃度是否合適，和依標籤指示塗抹。
來源：消委會
*本文資訊取材自消委會第571期《選擇》月刊。請注意，產品售價、成分及品質等資訊可能隨時變動，購買前請以供應商最新公布為準。
▶️立即下載U Lifestyle App：https://onelink.to/ulapp3